Pourquoi commémorer à Baie-Saint-Paul?

André Biéler? Un sympathique artiste. Mais pourquoi aurait-il un buste à Baie-Saint-Paul où il n’a séjourné que très brièvement dans sa vie? Et que dire de Riopelle, Jackson, ou encore de Iacurto qui s’annonce pour l’été prochain? Et rien pour Simone-Mary Bouchard, Georges-Édouard Tremblay, Robert Cauchon, des peintres pourtant bien de Charlevoix? Une très étrange commémoration en fait…

En 1989, le Conseil d’administration de la Société d’histoire de Charlevoix recommandait à la Ville de Baie-Saint-Paul de faire des choix précis dans le domaine de la commémoration et déjà à cette époque Baie-Saint-Paul croulait sous les plaques commémoratives. Mais cela n’a pas eu de suites et Baie-Saint-Paul (sur le site de l’ancienne ville seulement, pas dans celui de l’ancienne paroisse…)  a maintenant des bustes et des plaques un peu partout.

Et plusieurs s’étonnent : certains bustes comme le récent consacré à Ozanne Achon (?) est loin d’être réussi ! Et que dire des têtes-bustes de peintres qui parsèment le territoire. Trop c’est trop… Et que penser de l’investissement financier important : est-ce qu’il y des gens qui rendent des comptes là-dessus?

Une ville doit faire des choix. Une ville d’art tout particulièrement. Même avec ses multiples monuments Baie-Saint-Paul sait-il bien commémorer? La plaque consacrée à Champlain près du pont comporte une erreur grave (son passage daterait de 1632 selon la plaque et non de 1608 comme il est écrit dans ses récits). Et il en est de même pour plusieurs autres. Une travail bâclé aussi parfois sur le plan de la correction de la langue : « les sœurs franciscaines ont fait œuvre tant d’éducation que d’hospitalisation » sur une autre plaque. Triste vraiment!

Un ménage s’impose. Peut-être un moratoire. La coupe déborde. Commémorer tout et rien ce n’est peut-être que commémorer du vide et cela dessert réellement le bel objectif initial visé. Il faudrait qu’on agisse vite : il est déjà trop  à Baie-Saint-Paul !